Мой комментарий к записи «О трёх проблемах успешно «сваливших»» от a_nalgin

Очень хорошо вы всех охарактеризовали — и тех, и других. По разным причинам и обстоятельствам люди меняют место жительства. Это не лишает их права интересоваться родиной, любить ее. Злопыхателей сразу вычеркиваем, а тех, кто, приобретя новый опыт и знания, хочет поделиться ими с бывшими соотечественниками, стоит слышать. Иногда со стороны виднее, и расширившийся кругозор может оказаться полезным для тех, кто его пока не приобрел. Прописка дает право участвовать в выборах, а в обсуждении ограничений нет, где бы ты ни жил. Разве не полезно использовать опыт живущих вне твоей страны? И сравнение имеет право существовать, и конструктивная критика. Закрыться наглухо от внешнего мира это здорово? Нет ни одной страны, которая бы успешно развивалась в период своей, вольной или невольной, блокады. Даже для человека, не знакомого с законами диалектики, но опирающегося на здравый смысл, это очевидно.
С другой стороны, действительно, многие русские, переехавшие за границу, ведут себя омерзительно. У меня была такая приятельница. Как только она обронила о России свое "ненавижу", она для меня перестала быть. И не она одна, увы.
Для многих народов характерно заблуждение о том, что они самые умные, самые добрые, самые образованные. Это оттого, что они совсем не знают других. Высокомерие и шапкозакидательство — опасные качества. Скромнее надо быть. За это я, например, люблю швейцарцев. За что я люблю русских — не здесь. Это отдельная песня.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

О дедах и внуках

Не выходит из головы недавнее широко растиражированное видео внука, оскорбляющего деда, как сказали бы юристы, словом и действием. Ну да, конфликт поколений существовал всегда. От сотворения мира родители сетовали на молодежь, которая «не то, что в наше время». Только вот  мне хотелось бы расположить конфликт не на оси ординат (тогда/сейчас),  а на оси абсцисс (здесь/там). Возьму для сравнения два типа общества, которые знаю лучше всего: восточнославянское и швейцарское. Если в первом поколения не смешиваются, как вода и масло (дети с детьми, взрослые со взрослыми), то во втором присутствует  масса событий, контактов  и типов деятельности, в которых участвуют поголовно, от мала до велика. Это могут быть праздники (как семейные, так и «общественные»),  бесчисленные организации по интересам,  всякого рода коллективы и общества. 

Парадоксально, но подросшие швейцарские дети, в отличие от русских-украинцев-белорусов, часто ведущих одно хозяйство тремя поколениями, практически никогда не живут под одной крышей ни с родителями, ни с бабушками-дедушками, но ухитряются поддерживать с ними тесные отношения и гораздо ближе к ним ментально. И, что характерно,  не только к родным, но к старикам вообще.

Collapse )

О Навальном

Как в старом анекдоте: этих будем отмывать или сделаем новых? Отмыть вряд ли получится, а отряхнуть чуток от налипшей грязи и снова запустить  при желании можно. Я имею в виду, не сажать - ударить рублем. Очень сильно. В свете процесса по иску ветерана – слупить крупную сумму, половину отдать непосредственно пострадавшему, а вторую – в Фонд ветеранов,  создав прецедент. Копилка будет пополняться,  а желающих болтать станет меньше. По первому делу – о неисполнении требований условного наказания - тоже заменить отсидку штрафом с большими нулями. Зачем на казенный кошт создавать образ страдальца, если можно заставить его платить и одновременно обязать заклятых партнеров тащить этот чемодан без ручки? Ему подготовили роль Мирбаха, но никто не обязан воплощать чьи-то замыслы. Если его закрыть, они тут же приступят к созданию новой креатуры, рискующей оказаться более удачной. Оштрафованный и отпущенный, он без ущерба для общества будет продолжать играть роль оппозиционера,  но лишится возможности изображать жертву. В глазах вменяемых людей он себя окончательно дискредитировал, невменяемых мало и им вообще все равно. 

Collapse )

Апдэйт политической карты мира

Нужен Юрьев день, когда любые спорные территории смогут самоопределиться и присоединиться к иному государству или, наоборот, выйти из состава. Уточнение границ и последующее узаконивание нового статуса на уровне ООН.

Мой комментарий к записи «Развод? Подарочки верни!» от vikond65

Вопрос о прирезанных к республикам территориям надо было ставить в момент развода, термин "подарочки" эмоциональный и неудачный. Что же до "исконных территорий", то, конечно никая Польша здесь рядом не стояла, ведь по этой логике и Константинополь никакой не Стамбул. В случае наследства роственники по прямой - наследники первой линии, а бабушки и дедушки тольно если их детей уже нет в живых, а Россия -то еще слава богу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий